Hi Frank,
Erstmal vielen Dank für die Zusendung des Golem. Ich habe ihn
voller Interesse gelesen und beäugt - deshalb möchte ich Dir
gratulieren. Ein sehr gutes Seitenlayout gepaart mit einem
elegant gestylten Umschlag und spannendem Inhalt. Besser kann man
so eine Zeitschrift wohl kaum machen.
Ich freue mich schon auf den nächsten Golem!
Keep up the good work :))
Have a lot of fun
Michael D. Eschner
Hallo Frank,
habe die ersten 3 Artikel mit absoluter Begeisterung gelesen.
Möchte mit Dir und den Autoren der beiden Artikel über Orakel
in Verbindung treten, zwecks Veröffentlichung der Artikel auf
meiner Homepage mit Link auf deren/Deiner Homepage.
Ich finde es bisher super, was Du für Autoren aufgetrieben
und wie Du die Zeitung aufgebaut hast.
Ich werde sie weiterempfehlen.
Das war´s nur kurz als Status,
saß schon lange am Computer und mag nicht mehr schreiben....
Gruß Frank Kujath
"Der Golem"
Ja, für den Anfang ganz nett. Das Editorial ist gut geschrieben.
Auf jeden Fall wünsche ich Euch ein längeres Leben als es der
Anubis und der Metathron beschieden war.
Bis dann!
Hans Raab
Hallo Golem Team.
Ich wollte Euch nur zu Eurem "Kind" gratulieren, welches wohl die besten Eltern hat, die man ihm wünschen kann.Im Ernst, er ist Euch wirklich gelungen, Euer "Golem".
Vielleicht nicht so gut gegen den inneren "Schweinehund", doch sehr praktisch finde ich die Hilfen am Rand des Textes, sodaß man schneller den Gesamtinnhalt verstehen kann. Auch die Themen sind abwechslungsreich und interessant vorgebracht.
So genug des Lobes, aber wirklich Negatives ist mir nicht aufgefallen.
Vielleicht könntet ihr noch mehr Termine für workshops oder Veranstaltungen in dieser Richtung veröffentlichen, um das gemeinsame Miteinander zu fördern.
Dank, Gruß und weiter so, wünscht Andreas Kunzmann.
Die einzige Sexualmagie ist Keuschheit! Wenn Ihr das akzeptieren könntet, würde sich eure Zeitschrift von anderen sicher stark unterscheiden und es gäbe genug Leser die solches Verhalten achten würden. Pornographische Darstellungen haben in einer niveauvollen magischen, geistigen Zeitschrift nichts verloren oder seid Ihr in Crowleys tierischen Ab- und Ansichten gänzlich verstrickt (Anspielung auf Artikel: KYBER-GNOSTIK)
Der erste Golem Artikel war hervorragend, Meyrinks Bild und seine Zitate eine Perle unter den Raritäten. Bravo
Peter Idelbrunner
Liebe GOLEM-Redaktion,
ihr wollt Leserbriefe? Die könnt ihr haben! Mein ganz großes Kompliment zur 1. Ausgabe. Das Heft ist wunderschön gestylt, sehr ansprechend aufgemacht, voller hochinteressanter Artikel und mit einem gewissen Niveau verfaßt, das ich schon gar nicht mehr hoffte, in einem neuen Blatt auffinden zu dürfen. Die Buchrezensionen haben mich ebenfalls angesprochen, habe gleich bei meinem Lieblingsbuchhändler Herr Kautz zwei bestellt.
Zuerst war ich ja etwas skeptisch: 12,50 DM per Scheck, das fand ich so ulkig. Na, mal sehen, dachte ich, was da wohl so ins Haus flattern wird. Aber ich wurde nicht enttäuscht. Und wenn sich die folgenden Nummern noch so wie der Golem, langsam aber gewaltig, steigern, dann soll’s mir nur recht sein.
Viele schöne Zeitschriften sind ja leider eingegangen - Hexenzeitschrift, Hag & Hexe und vor allem mein geliebtes Methatron. Stattdessen kommen bessere Verlagswerbungen (M & M) in Umlauf - würg. Um so erfreuter war ich, daß die frustrierte rheinische Chaosmagierin S. S. aus B. jetzt mal wieder ein schönes Blättchen im Abo erhalten kann.
Schön war auch, den einen oder anderen bekannten Autorennamen als Interviewpartner (Fra. 717), A. O. Spare, Meyrink, Ballabene usw. als Autor oder als Zitat vorfinden zu dürfen.
Im Interview mit Frater 717. Fand ich es etwas umständlich, daß die Fragen am Rand hingen. Überhaupt der Rand: die ständige Wiederholung der Symbol-Legende könnt Ihr euch sparen. Muß der Rand wirklich an jeden Artikel?! Wenn’s drucktechnisch nicht anders geht, okay, ansonsten muß es nicht sein.
Geärgert habe ich mich nur über dieses blödsinnige Bild in Playboy-Manier auf S. 48: Frauen mit Mund halb auf, Augen halb zu, das decken die handelsüblichen Wichsvorlagen doch sattsam ab, oder? Und dann noch der gönnerhafte Randkommentar Nr. 7 auf S. 49: Ja ist es wirklich wahr, willkommen im 3. Jahrtausend, daß Magierinnen nicht mehr den Endpunkt ihrer Entwicklung darin sehen, ihren Körper dem großen Macker als Altar zu leihen? Ja, Anarchie, habt ihr das im Osten nicht im Griff - bringen die euch kein kaltes Bier und angewärmte Puschen in E. Grosche-Manier, rebellieren die Weiber jetzt?
Gerade auf dem magischen Sektor hielt ich diesen Atavismus für ausgemendelt. Das dürft ihr mir einfach nicht antun. Störrische, sich im xy- bzw. Testosteronwahn befindliche Exemplare dürft ihr mir gern, Versandbedingung ist eine lila Schleife um na, ihr wißt schon, frei Haus anliefern, zwecks kleiner Nachschulung,
eure Abonnentin in spe,
Ka / Dr. Sofia Sienko, Bonn
* * *
Liebe Sofia,
offensichtlich ist eine ganze Menge, einschließlich aktuell erschienener Texte (ich laß mal lieber die Titel weg), in der im Artikel und in Deinem Brief angesprochenen Hinsicht noch nicht im 3. Jahrt. angekommen. Schon aus Anm. 6 eine Seite zuvor dürfte eigentlich klar erkennbar sein, daß sich Anm. 7 nicht an sowieso "rebellierende Weiber" richtet, sondern in der noch immer ziemlich männlich dominierten Magie den Blick auf eine aktive (!) Magie des Kelches einfordert. Die Ost/West-Bemerkung verstehe ich beim besten Willen nicht, deswegen verzichte ich auf den Versuch eines Kommentars.
Frank Cebulla, Autor "Das magische Tier" mail@equinox-net.de
Kompliment !
Endlich mal wieder ne gute mag. Zeitschrift auf dem Markt!
Und die Inet-Präsenz ist bestens...
Viel Glück und lange Lebensdauer Eurer Publication !
Fra. Apfelmann apfelmann@sunsetsky.de
Wurde auch Zeit, daß im Dschungel der nichtssagenden Hochglanzillustrierten mal ein interessantes Blatt erscheint!
Meinen Glückwunsch.... ich hoffe, ihr bleibt euch treu!
Ein gut recherchierter Artikel über Drachenmagie wäre z.B. nicht zu verachten... nicht wahr Alex?
Kuss an letzteren.... Lara Clarkcastle@hotmail.com
Liebe Golem-Redaktion,
der Golem Nr. 1 hat mir gut gefallen.
Was die künftige Entwicklung Eurer Zeitschrift betrifft, so hoffe ich, daß sie nicht einseitig vom "Crowleyanismus" geprägt sein wird.
Mich persönlich interessieren auch andere magische Strömungen, insbesondere jene, die mit Ciro Formisano, alias "Giuliano Kremmerz" und der zeitweise von ihm geleiteten initiatischen Schule Myriam in Zusammenhang stehen.
Ebenso betrachte ich die Gruppe von UR, die ja mit Myriam verzahnt war und Julius Evola, sowie Rene Guenon als lohnende Themen für eine Zeitschrift wie die Eure.
Daß Runenkunde bereits im Golem Nr. 1 mit eingeflossen ist, hat mich gefreut, da in diesem Bereich einer meiner Schwerpunkte liegt.
Ich wünsche Euch und dem Golem viel Erfolg.
Frank Fischer, Erfurt
Lieber Frank!
Vielen Dank für die Golem-Ausgabe, es erfüllt mich mit viel Stolz in einer so spitzenmäßigen Publikation als Autor vertreten zu sein. ... Ihr könnt stolz auf Euch sein, genau so ein Magazin habe ich mir die letzten Jahre gewünscht.
Fra. Nemesis
Lieber Frank Cebulla & Redaktion,
bedanke mich für den GOLEM, in den ich mich sogleich hineinvertiefte. Zwar habe ich nun noch nicht alles mit der gebotenen Aufmerksamkeit lesen können, aber ich bin sehr positiv überrascht von Form, Inhalt und Anspruch (habe nun drei andere Esoterik-Zeitschriften getestet" und GOLEM gehört auf jeden Fall zum oberen Niveau!). Erst seit einigen Monaten beschäftige ich mich intensiv mit esoterischen Themen, wobei das bisher alles nur rudimentäres Stückwerk ist (und bleiben wird, da ich kaum 969 Jahre alt werden werde). Jedoch verfüge ich über einen gewissen analytischen Verstand sowie über ein etwas überdurchschnittliches Assoziationsvermögen. ...
Wie ich festgestellt habe, ist der Bereich der Esoterik vielseitig. Nicht nur dumme Menschen und blinde Konsumenten gibt es da. Aber bei den wiederum zu differenzierenden Suchenden und Adepten verschiedener Grade ist auch nicht alles Gold, was glänzt. Es herrschen Eifersucht, Futterneid, Angst vor der Konkurrenzfrage, wer nun der nächste maßgebliche "Meister" oder "Augur" wird u. dgl. Das habe ich sogar erlebt, wo zunächst großartig von Toleranz, Offenheit und Aufklärung die Rede war und davon, daß jeder frei wäre usw. Wie auch immer. Es wäre erfreulich, wenn hier eine Diskussion ohne übertriebene oder hysterisch-egozentrische, allzu persönliche Aufgeregtheiten und plötzliche Aggressionen wildgewordener Tempelkatzen, medusenhafter Hohepriesterinnen-Dominas oder lebergeschädigter cholerischer Meister möglich wäre ... (Bin selbst ein friedliebender, diplomatischer Mensch, allerdings extrem neugierig und offenbar weniger oberflächlich, als manchen lieb ist.)
Der Aufsatz über den Golem (von Meyrink) gefiel mir sehr gut. Auch die Ausführungen zum Doppelgängertum (man denke an E.T.A. Hoffmann, E.A. Poe, N. Gogol)! ...
Sehr interessant auch der Aufsatz über Zeit, Realität, Quantenmechanik pp. Hier gefiel mir besonders gut die Randbemerkung zur Unterscheidung zwischen Wirklichkeit und Realität. Endlich einer, der mich insoweit verstehen würde, obwohl man sich gar nicht kennt. Ich bin übrigens auch ein 34jähriger - aber kein Techniker und Naturwissenschaftler, sondern ein Geistes- bzw. Ungeisteswissenschaftler - wie man's nimmt ...
Bernd Mehrtens (alias Frater Mercurius S THT), Bremen
GRATULIERE,
der Golem 1 ist eine gelungene Arbeit. Sowohl Inhalt, als auch Layout können sich sehen lassen!
Anubis war eine tolle magische Zeitschrift, aber der Golem ... Hut (Kapuze) ab!
Ich wünsche euch viel Erfolg und Reichtum mit der Zeitschrift und Eurer Web-Site ... und halbwegs zuverlässige Autoren :-)
Fra. .717. 717@chello.at
